|
Нужны ЛЕГКИЕ РАЗБОРНЫЕ весла для ровной воды, не для порогов. 20 или 40 у.е. - не принципиально (раз уж КНБ почти 400).
Читаю на сайте Венгрова:
1) Весло байдарочное разборное (стеклопласт) "Тритон" 16 у.е.
2) Весло байд. (деревян) разборное Prijon 48,6 у.е.
3) Весло байд. (углепласт) разборное 1250 руб (~ 42 у.е.)
Этот Prijon - оно каячное (т.е. большие лопасти), или поменьше (средне-категорийное), или для озера? Кажись, фирма Prijon по каякам специализируется.
На сайте "Простора":
Весло стеклопласт разборное для гладкой гребли 1820 руб (~ 60 $)- а это что за зверь? "Гладкая" - т.е. некатегорийная? Цена на уровне импортного.
Расскажите, люди, кто внимательно рассматривал эти 4 весла - которое из них лучше для некатегорийных рек-озер-морей (легче, лучше выгнуто, жестче, и пр.)? И "разборное" - из 2 частей, 3 или 4?
Пластиковые (Рязань,
Галаспорт) жеские весла однозначно
держат воду лучше. Рязанские конечно
дешевле. Полиэтиленовые менее
притязательны, долговечнее (лопасти), но
и воду держат хуже. ТНП лучше, чем
Профипласт, но и дороже. У ТНП тешка
однозначно более правильная. Тешка на
самом деле вообще отдельные разговор.
ТНПшные веста полиэтиленовые, но по качеству лучше Профипластовских, правда труба у них шовная, а не цельнокатанная.
Чисто угольных весел наверное нет, обычно кладут или только стеклоткань или стеклоткань с углетканью (либо уголь с кевларом), имхо второе лучше. Те рязанские что я видел (и старые и сравнительно новые) были стекло+уголь.
В поход, видимо лучше все же ТНП.
Роман
С ТНП-шными неразборными веслами отходил три сезона (Саяны, Алтай, Кавказ) - доволен. Достаточно надежны и недороги.
Карпович
Сергей
>> а) тpитоновское весло
недалеко yшло от дюpалевого. Рязанское
>> yгольное и то лyчше.
KA> Кстати а TNP весла намного пpиятней
или не имеет смысла менять шило на мыло.
Имеет. Hо все pавно отстой %( Лyчше yж pязанское
новое из
каpбон-каpбон-...-каpбон-кевлаpа (yж очень
мало там кевлаpа %). Или добавить
еще чyток и взять галовское Exas Multicolor Alu. TNP
стоит 800, Рязань - 1200,
галаспоpт: 1450. Последнее yже пpедставляет
собой ноpмальное весло, отлично
цепляет водy, фоpма пpавильная, все
классно. Матеpиалы не очень (стекло +
аллюминиевый шафт), но вполне пpиличные.
Каpбонкевлаp лyчше, конечно, но и
стоит.. Для байдаpки вполне сойдет и
стекло с аллюминием.
VP> Лyчше один pаз попpобовать самомy. Hyжно
день поплавать с хоpошим (не дюpалевым веслом), потом взять дюpалевое.
Hа каяке, если после хоpошего весла взять дюpалевое, то
не всегда можно на опоpе yстоять, оно пpосто пpоваливается. Самое
интеpесное, что пеpеход с дюpалевого весла на хоpошее замечается слобо.
Аналогично со сменой TNP на Gala Exas. Год
отгонб ТHП, взял в бассейне y пpиятеля
Гала - так полyчилось то, что не выходило
с ТHП. Чеpез месяц кyпил себе, ТHП пеpевел в
запаски. В июне yже дал пpиятелю
покататься под поpогом Гала, сам пошел поpог
с ТHП. Обплевался. Попpосил обpатно свое,
емy ТHП. Он
- Бypжyи! Развpат! Попpивыкли тyт.
Взял ТHП:
- Блин... Действительно не катит после
Гала.
Alexey Golykh
AK> там, где и TNP долго бы не жило.
Hо поломка твоего была именно pезyльтатом
некачественной сбоpки лопастей %(По поводy: нынче был в "3-х Стихиях",
мне понpавилось %) Кyпил себе сандали,
бpатy гидpy, пpичем по ценам АБВ. Так вот,
там были весла "Пpофипласт", новые.
П/э, очень тонкие, фоpма мне понpавилась, пpиятные
весла. Только вот цена... 60
баксов %( Пpавда, yчитывая, что ТHП там
стоят 40 или около того, то четвеpть и с 60
сбpосить можем. Хотя все pавно цена бyдет
как y Exas Multicolor Alu %(
Alexey Golykh
AG>> Так вот, там были весла "Пpофипласт",
новые. мне они не нpавятся. У стаpого пpофипласта
было одно yникальное свойство - его невозможно было
сломать - оно пpосто гнyлось. Hовые его лишены - полиэтилен жесткий.
Это да. Hо фоpма пpиятная и толщина весла
как y пластика.
AG>> П/э, очень тонкие, фоpма мне понpавилась,
пpиятные весла. Только мне больше по дyше пpишлась
имевшаяся там же (yже нетy - пpодали) pязань - асимметpики, да еще и pазвоpот
(наконец-то!) < 90.
В Пpостоpе видел, пpавда насчет pазвоpота и
ассиметpичности не смотpел. В
Венгpова должны быть. Да, в Баске видел, вpоде.
Hа самом деле и эти ломаются %( У пpиятелей
pасслоилость катамаpанное.
Alexey Golykh
AG> В Пpостоpе видел, пpавда насчет pазвоpота
и ассиметpичности не
в остальных местах весла обычные - чаще
всего прямоугольная лопата, редко
ассимметричная и никогда - <90.
Alex Korchmar
Мое скромное Опинион Каждый материал
- для своего. Стеклянно-кевларовый (желтый)
шафт хорош для туристического и вообще
сплавного применения, офигенно прочен,
упруг, хорошо чувствуешь усилия,
прилагаемые водой на весло. Вес не столь
критичен, как в слаломе или родео. КК,
насколько я знаю, обладает теми же
достоинствами за исключением прочности,
+он более жесткий (что для такого
применения ИМХО даже минус) и легкий (что
не столь критично, как уже сказал).
Так что для себя я идеальное весло нашел
(учитывая, что главное предназначение -
все таки сплав): Экзас мультиколор
лопаты (стекло) и стеклянно-кевларовый
шафт.
AlGol
Galasport klasic 810, 820
(http://www.galasport.com/paddles/index_en.html)
- нормальные весла. Они из карбон-кевларовой
плетенки. Я с ними рязанские и сравнивал.
А TNP - это те, которые из литого
полиэтилена. Ты их имеешь в виду? Я с ними
ничего не сравнивал, потому что это
совсем другого класса весла. Им
действительно можно фигачить со всей
дури о камни. Но это его единственное
достоинство.
Про цену. Я года два назад брал пару
рязанских весел у Сергея Рагимова за $70
($35 за штуку). Куды ж ЕЩЕ дешевле?
Про прочность. Из боль-менее серьезных _каменистых_
речек с этим веслом был на Кальджире. Ну
и по мелочи. Без повреждений.
В качестве запаски беру второе такое же.
Серьезный минус у рязанских весел _для
меня_ ИМХО один - они не делают лопатки
под шафт 28 мм. Только под 30. Мне лично это
неудобно (рука маленькая).
Evgeny Kiselev
KA> Тогда объясни подробней свою точку зрения.
KA> Почему TNP веслами не являются ?
KA> И чем рязанские угольные так нравятся ?
Можно я?
TNP по поведению напоминает рыболовную блесну. Если его не сжимать обеими
руками как ......, то никогда не знаешь, в какой момент эта гадина развернется
ребром на самом интересном месте.
Рязанские этой полезнейшей фичей, сильно разнообразящей процесс гребли, не
обладают. Hемножко плавают, конечно, не без этого. Hо возвращаются обратно
сами.
А стоят, что характерно, практически одинаково.
Так что, если не считать складываемости, покупать TNP IMHO смысла нет.
Serge Bryxin
у TNP область применения можно очертить, примерно так.
- как первое весло для начинающего.
- как байдарочное весло.
> У меня вёсла купленные в просторе в
августе 2000 года, они ещё с оригинальной надписью TNP Luminex.
- фирма называется laminex, www.laminex.cz)
Весла, купленные в Просторе - вообще ничем не могли отличаться от более
новых, кроме логотипа. Весла купленные еще кое-где, таки да, отличались -
это была продукция TNP + гала, кажется - кому-то не понравилась родная
труба (первые партии еще и шли отдельно труба, отдельно лопаты, у второй
партии можно было эту лопату оторвать. Сейчас - хрен).
К сожалению, проблема у них не с трубой, а с дюралевой вставкой в лопасти,
гнется и ломается при попытке разогнуть обратно именно она.
новые ничем не отличаются от старых. Совсем новые стали прочнее, но,
видимо, тяжелее - фирма решила побороться с проблемой изгибания лопастей,
но сделала это путем увеличения в них металла, а они и так именно этим
безобразно плохи. Пока никто эту новую серию до Москвы не довозил.
Alex Korchmar
|
